【記者方韻鈞、高麗玲／南華大學報導】一年一度的聖約翰全國跆拳道錦標賽四月十日在聖約翰科技大學登場，南華大學跆拳道社及校隊共派出六人參賽，社長蔡良慶及校隊隊長雷心民分別獲得對練輕量級銅牌和重量級銅牌。 聖約翰全國跆拳道錦標賽向來眾所矚目，南華大學跆拳道社長蔡良慶結合校隊共六人代表學校參賽。對練比賽規則每回合兩分鐘，以三回合為限，中間只能休息三十秒，並於十平方公尺的空間內進行比賽。六人當中，只有社長、副社長與校隊隊長有過比賽經驗，因此隊員們在賽前訓練都相當努力，但在過度練習下，卻也影響了比賽的成績。 蔡良慶與雷心民都坦承，隊員們在賽前因過度練習造成運動傷害，幾乎都是帶傷上場，他們自己也因為過去舊傷，導致成績不如預期，未來希望在大專盃跆拳道比賽中獲得好成績。跆拳道社員張俊崙與侯沛如說明，其實社長可以在這次比賽獲得更好成績，但因一直顧慮腳傷以致無法發揮實力，令社員們深感惋惜。 蔡良慶為本校電子商務學系大一新生，現階段在嘉義市龍承道館持續增加自己的實力，以擔任品勢國手為目標。他說明，自從看了2004年中華隊在雅典跆拳道比賽後，就對跆拳道深深的著迷，即便父母反對，他還是不願放棄自己的理想。他表示，家人直到看他得獎上報後，才逐漸轉換態度。蔡良慶在入學前就得知南華大學沒有跆拳道社團，因此很早就開始詢問學長或學姐並積極籌畫創社事宜。 會參與聖約翰跆拳盃比賽，蔡良慶表示，因為大專盃的比賽快到了，想去吸收經驗，也認為才剛大學一年級，把大學的選手那種經驗累積起來。在比賽的過程中，淡江大學的選手讓蔡良慶印象深刻，他笑著表示，對方可能沒有拉好筋，導致腳踢不夠高，結果對方的腳放在他面前害他不小心舔到。雷心民則表示在第一場的對手是外國人，讓他覺得很特別。
- Jun 13 Sun 2010 16:27
-
蔡良慶、雷心民 跆拳獲銅牌
【記者方韻鈞、高麗玲／南華大學報導】一年一度的聖約翰全國跆拳道錦標賽四月十日在聖約翰科技大學登場，南華大學跆拳道社及校隊共派出六人參賽，社長蔡良慶及校隊隊長雷心民分別獲得對練輕量級銅牌和重量級銅牌。 聖約翰全國跆拳道錦標賽向來眾所矚目，南華大學跆拳道社長蔡良慶結合校隊共六人代表學校參賽。對練比賽規則每回合兩分鐘，以三回合為限，中間只能休息三十秒，並於十平方公尺的空間內進行比賽。六人當中，只有社長、副社長與校隊隊長有過比賽經驗，因此隊員們在賽前訓練都相當努力，但在過度練習下，卻也影響了比賽的成績。 蔡良慶與雷心民都坦承，隊員們在賽前因過度練習造成運動傷害，幾乎都是帶傷上場，他們自己也因為過去舊傷，導致成績不如預期，未來希望在大專盃跆拳道比賽中獲得好成績。跆拳道社員張俊崙與侯沛如說明，其實社長可以在這次比賽獲得更好成績，但因一直顧慮腳傷以致無法發揮實力，令社員們深感惋惜。 蔡良慶為本校電子商務學系大一新生，現階段在嘉義市龍承道館持續增加自己的實力，以擔任品勢國手為目標。他說明，自從看了2004年中華隊在雅典跆拳道比賽後，就對跆拳道深深的著迷，即便父母反對，他還是不願放棄自己的理想。他表示，家人直到看他得獎上報後，才逐漸轉換態度。蔡良慶在入學前就得知南華大學沒有跆拳道社團，因此很早就開始詢問學長或學姐並積極籌畫創社事宜。 會參與聖約翰跆拳盃比賽，蔡良慶表示，因為大專盃的比賽快到了，想去吸收經驗，也認為才剛大學一年級，把大學的選手那種經驗累積起來。在比賽的過程中，淡江大學的選手讓蔡良慶印象深刻，他笑著表示，對方可能沒有拉好筋，導致腳踢不夠高，結果對方的腳放在他面前害他不小心舔到。雷心民則表示在第一場的對手是外國人，讓他覺得很特別。
- Jun 13 Sun 2010 16:09
-
斷腿勇教練 缺左腿跆拳照教
就算只剩一條腿，照樣可以教跆拳，苗栗縣海口國小有一位擁有跆拳道六段的教練鍾錦福，一場車禍讓他失去左小腿，不過這個厄運並沒有擊倒他，在他帶領之下，海口國小還連續15年獲得縣長盃跆拳總冠軍，令人敬佩。拄起柺杖，鍾錦福雖然行動不便，但聲音依舊宏亮，中氣十足，鍾錦福是跆拳道六段高手，9年前一場車禍讓他失去左小腿，在沉寂了一陣子後重新站上教練台，教導小學生練拳，不過鍾錦福嚴格的態度，其實曾經嚇得小女生痛哭，不過在嚴厲的要求之下這個魔鬼教頭也有幽默的一面。
鍾教練開玩笑的說他得了跆拳癌，就算少了一條腿，也不減他對跆拳的熱愛，海口國小在他的教導下，連續15年拿下總冠軍，隊員個個身手矯健，看出15連霸的實力，海口國小的同學也因為有這位獨腳教練當範例，讓他們知道什麼叫有志者事竟成。(民視新聞邱俊超苗栗報導)
- May 12 Wed 2010 21:51
-
2010精武跆拳訓練服(((已完售!!
- Apr 04 Sun 2010 17:19
-
放鬆，呼吸 | 我在碧湖山
- Mar 25 Thu 2010 14:30
-
2010年新款精武跆拳訓練服發表
- Mar 14 Sun 2010 14:59
-
圖文並茂的文章^^"
自從中華棒球隊開始凸搥之後，大家就把奪金夢通通寄託在跆拳道，沒辦法，因為四年前陳詩欣和朱木炎前後踢下金牌，就成為台灣人心中的偶像，這次奧運大家當然也寄予厚望。
可惜楊淑君沒有拿到獎牌，朱木炎也沒蟬連衛冕者寶座，但還是踢回一面銅牌，也是超厲害的了！
- Mar 10 Wed 2010 11:20
-
99年救國團晉級測驗
- Dec 18 Fri 2009 23:35
-
鄭大為停權3年 曾志朗：這樣處分不好
（中央社記者翁翠萍台北18日電）行政院政務委員曾志朗今天透過中央社，首度說明在香港東亞運事件的心路歷程。他說，當時不是針對裁判，而是要求看證據判決；台灣裁判鄭大為罵他而被停權3年，這樣處分不好。
曾志朗說，鄭大為只是東亞運裁判之一，雖然在機場罵了他一頓，但他認為鄭大為講了不得體的話是個人修養問題，他不在意，且社會自有公評。跆拳道協會不必要因鄭大為罵他而給予停權 3年處份，影響其生計。
曾志朗表示，鄭大為仍是訓練很多選手的好教練，應該要給鄭大為思考自新的機會，也不需要向他道歉。
不過，曾志朗指出，他的立場始終如一，即使到現在仍然要對所有的裁判講，「看著證據，看看照片上喉嚨受傷的痕跡，和香港醫生開具的喉頸部受傷證明書，請你用心檢視這些證據，請你用手摸著自己的良心，告訴我們『你接受這個判決』」。
香港東亞運跆拳道男子72公斤級 7日進行決賽時，南韓選手宋智勳違規擊倒中華隊選手曾敬翔，造成曾敬翔送醫不能再戰，中華隊雖抗議，但仲裁委員會仍判宋智勳得金牌。
曾志朗當場怒斥南韓籍仲裁委員要摸著良心判決，以維護選手參賽的尊嚴。擔任該場比賽副審的鄭大為回台後，指曾志朗在現場的行為是煽動暴動，遭跆拳道協會紀律委員會重罰停權3年。
曾志朗說，從香港東亞運回台後，他未發表過任何看法，有人希望他講，他還是不講。他認為，鄭大為罵他也沒講什麼重要的話，只是一些不得體的話，因此，不回應，更重要是不希望讓國際看台灣內部為這個事件爭吵的笑話。
他指出，事件重點不在裁判判斷錯誤，而是中華隊擁有南韓選手違規擊打中華隊選手喉嚨造成重傷的證據。同樣在東亞運田徑場上，中華隊鐵餅選手王耀輝雖成績很好，卻因右腳踩線被判犯規而未能摘金。
曾志朗表示，中華代表團擁有香港醫生當日的診斷證明，並有很清晰的照片為證，確定南韓跆拳道選手真的是違規打曾敬翔的喉嚨，這是嚴重違規，對手不應得金牌。
曾志朗指出，裁判看到有選手倒地昏迷，未經過讀秒，就直接判對手得金牌，這個程序有問題。
他說，中華隊一切依正常程序抗議，把曾敬翔喉嚨受傷腫脹的照片與香港醫生的診斷證明一併送回大會會場，希望仲裁委員不要錯誤判斷，仲裁委員卻不看證據。他才告訴仲裁委員應該接受清楚的證據，應判打人者失分、嚴重違規或甚至應取消比賽資格。
談起當時怒斥南韓籍仲裁委員的激動情緒，曾志朗表示，他是現場中華隊最高的團隊代表，有責任保護中華隊選手。曾敬翔受傷送醫，他到醫院看到曾敬翔喉部受傷嚴重腫脹吞嚥困難，感覺心很痛，回到大會會場，腦中影像未退，情緒自然就激動起來。
曾志朗說，中華隊選手第 2天還要繼續比賽，為穩定選手情緒，中華隊非常不甘心的接受裁判結果，未再抗議，如今都已過去了。他認為大家要理性，不需再爭論，要幫助所有選手與教練一起努力準備下一次競賽。
- Dec 15 Tue 2009 15:09
-
難道我們也需要愛國裁判？
中國時報【張宗琦】
跆拳道協會對我國東亞運裁判鄭大為做出做出停止其所有道館招生、參與晉級、晉段測驗、不准擔任跆拳裁判及教練等停權三年，及向政務委員曾志朗道歉之處分。其處分之嚴厲，已近乎剝奪鄭大維之工作權與財產權，在比例原則與憲法保障權利的前提下，恐怕還有很大爭論空間。即便跆拳道協會是以「發言不當」、「影響跆拳界聲譽」為處分正當化理由，但是觀察事情來龍去脈，吾人寧可相信處分的原因與核心問題，其實是在藉著「民氣可用」時機，追究：鄭大為為何不是個「愛國裁判」、沒有「維護國手權益」？
當東亞運大會與我國，賦予鄭大為擔任裁判之職務與任務時，代表已經信賴鄭大為的專業與經驗（甚至可再加上信賴他是一個有「良心」的人），足資擔任一個公正而敬業的裁判。運動場上裁判與司法程序裡頭的法官其實很像，最重要的任務及使命就在「依法裁判」，別無其他。
我們期待運動場上的裁判與法庭裡頭的法官在下判斷時，能注意運動競賽的規則與憲法、法令提供他的判斷依據，並與出現在他面前的事實情況相連結後，做出「盡量」正確的判斷，若有誤判的出現，遊戲規則裡頭還有許多的救濟方法來更正過去錯誤的判斷。無論如何，絕對不是要裁判和法官考量他在作成判斷時，考慮別人將來會如何評價他的決定，尤其會不會指著他的鼻子罵：你是不是別國派來的奸細？你是不是不愛台灣？是不是會被秋後算帳？
如果法庭裡頭的法官，在選舉訴訟裡頭如果不能就事論事，卻去考量法庭內做為當事人的候選人，和庭外各政黨的得票率以及輿論風向做為裁判的考量因素時，那司法也就真的玩完，所有國際賽事也永遠無法產生公正的裁判。因為即便避免在比賽中任命同國籍的裁判，但「每個國家永遠都可能對個別賽事有其立場」。
鄭大為有沒有誤判是一回事，這當然也是可受公評的事項，尤其在錄影科技輔助下，當然可以藉由不斷重播檢視來還原當時現場。但擺在眼前的事實是當時場上多數裁判依其專業與經驗做出相同認定，在抗議後的重新會商，大會依然維持相同決定時，恐怕也只能說：這真是個遺憾的結果。
當包含鄭大為在內的所有裁判都堅持他們職務的榮譽與對判斷的信心時，如果一定要求同國籍的裁判應當力挺自己的選手，那運動比賽還有何意義？因為此時選手本身的能力與努力，還有比賽的過程與結果，已經遠遠不如爭取自己國籍的裁判擔任比賽評審重要了。
而如此將操縱比賽結果看得比運動員和賽事本身還重要，那我們何必還去在意職棒究竟有沒有在打假球？還有什麼立場去指責南韓老是生產愛國裁判？（作者為執業律師）
- Dec 12 Sat 2009 22:48
-
堅持沒誤判 鄭：接受懲處
記者梁偉銘／台北報導〕針對東亞運副審鄭大為失當言行，全國跆拳道協會緊急召開紀律委員會，決議停權3年處分。日前自嘲「樂於當全民公敵」的鄭大為，態度也明顯軟化，隨即發表聲明，向國人及行政院政務委員曾志朗道歉。
- Dec 12 Sat 2009 11:49
-
環境規則在改變...
